domingo, 12 de abril de 2015

¿ES LEGÍTIMO LLAMAR INTELIGENCIA (ARTIFICIAL) A UNA MEMORIA MASIVA?




Las fases finales de las partidas de ajedrez, en las que sólo quedan en el tablero seis piezas o menos, han sido analizadas por completo y todas las jugadas posibles han sido representadas en una tabla masiva que, una vez descomprimida, ocupar más de un terabyte de datos (Nalimov tableset, 2000) (enlace a las tablas).

Eso permite que los programas de ajedrez jueguen sin fallos las fases finales de las partidas de ajedrez, que son las cruciales. Ningún ser humano podrá superar nunca al sistema.


Se puede deducir de aquí que: 

¿más cantidad es mejor que más inteligencia? 

¿más cantidad de memoria implica jugar mejor al ajedrez?

... ¿ganar siempre supone saber jugar mejor?

No hay comentarios:

Publicar un comentario